人生定位怎么找?试错3年、7个方向后,我发现“找到”这个词本身就是错的

🔑 关键词:人生定位,职业方向,迷茫期怎么办,自我认知,深度工作

📖 摘要:我2021年离职后花了三年试了7个方向,最后发现主流那套“先想清楚再行动”的人生定位法根本走不通。这篇文章讲清楚为什么商业定位不能直接搬到人身上,以及我实际用过的4个可操作步骤:21天能量账单、37条不要清单、90分钟最小验证、11人访谈,附具体数字和踩过的坑。

先说一个挺丢人的场景

图片

2021年3月我从一家做企业培训的公司离职,那天下午在望京SOHO楼下那家瑞幸(就是后来关掉的那家)坐了快两小时,打开手机备忘录写下了七个方向:企业内训师、B端内容、播客、跨境电商、知识付费、考公、回老家开书店。写完我盯着屏幕看了半天,发现一个都选不了。不是选择困难,是每个方向我都能找出三个致命缺陷,同时又都能找到两个“其实也挺好”。那天我第一次意识到,我缺的不是方向,我缺的是一把能砍掉方向的尺子。后来三年我把这七个方向试了五个,烧掉大概四万多块钱和一段感情,才算把这件事想明白一点。

“定位”这两个字,是从商业里借来的,借的时候丢了一个前提

大部分人聊人生定位,用的其实是两套商业理论。一套是迈克尔·波特1980年那本《竞争战略》,企业定位就三条路:总成本领先、差异化、聚焦,三选一,不能都要。另一套是特劳特和里斯的《定位》,1972年先在《广告时代》连载,讲的是品牌要在消费者心智里占一个格子。这两套东西被翻译成人生建议之后,变成了一句特别流行的话:先想清楚自己是谁,再决定做什么。

图片

问题就在这儿。企业做定位的时候,是有财报、有市场份额、有用户调研数据的,它知道自己有什么。而一个二十几岁、三十出头的人,手里根本没有这些数据。你让他在信息几乎为零的情况下“想清楚自己是谁”,这不是难为人吗?我见过太多人卡在这一步,卡三年五年,把“想清楚”变成了拖延的高级借口。彼得·德鲁克1999年在《哈佛商业评论》那篇《管理自己》里其实说过一句很实在的话,大意是大多数人不知道自己擅长什么,只能靠反馈分析一点点试出来,不是靠冥想。

我认识的两个人,一个是“规划派”,一个是“涌现派”,结果差别挺大

图片

老陈,38岁,前咨询顾问,2018年的时候做了个Excel,给可能的转行方向打分,权重列了12项:收入上限、成长性、个人兴趣、进入门槛、行业周期、能不能远程……最后得分最高的是企业内训。他把这个表格发给我们几个朋友看,大家都说挺科学的。然后他花了14个月研究这个方向,读了大概二十几本书,加了六七个行业群,最后没做。不是不想做,是他每深入一层就发现更多变量,表格要重算,重算完又变了。

小林,92年的,做宠物殡葬。2020年从闲鱼上一个帖子起步,第一个月只接到2单,收入600块,还得自己开车去接。他不会做什么权重表格,他就是接单、被骂、改流程、再发帖。现在团队7个人,月流水二十多万。但他也有问题,他从来没停下来收敛过,什么单都接,什么城市都想覆盖,去年累到住院一周。

我把这两个人放在一起看,才发现主流的人生定位建议里藏着一个错误假设:它默认你需要先获得完整信息才能行动。实际上信息是行动产生的副产品。老陈的问题是信息无限、动作为零;小林的问题是动作无限、从不收敛。真正难的不是选对,是“边做边收”,像调收音机的旋钮,一边转一边听杂音变小。

图片

我实际用过的四个步骤,带具体数字

第一,记21天能量账单,别记时间去哪了。 我试过那种按小时记录时间的方法,坚持了四天就放弃了,太烦。后来换了个偷懒版:每天只在手机备忘录里记一件事——今天哪个时段我完全不想看手机。记满21天,我发现我状态最好的是早上7:20到9:00,做的事都是写东西,不是开会,不是跟人聊。这个数据比任何性格测试都准。MBTI我测过三次,三次结果都不一样,我不信那个。

第二,问“我不要什么”,别问“我要什么”。 我在一个叫“冷库”的文档里写了37条“不要”,比如不要开早会、不要做需要每天汇报的工作、不要为了钱去一个我不认可的产品。37条里有12条反复出现,那12条基本就是我的底线。人对自己不想要什么,判断力比想要什么准得多,因为讨厌是生理反应,想要是想象。

图片

第三,90分钟一个块,3个月一个周期。 别想着同时试三个方向。我试过,结果三个都烂尾。后来定了个死规矩:三个月内只允许自己主攻一个方向,其他所有冒出来的想法全部写进“冷库”锁住,三个月到期再拿出来看。90分钟是因为我自己的注意力极限就这么多,卡尔·纽波特在《深度工作》里说一般人每天深度工作4小时是上限,我达不到,我2.5小时就到顶了。

第四,找11个人问同一个问题。 别问“你觉得我适合做什么”,这个问题的答案全是客气话。要问:“你看到我什么时候最像我自己?”我问了11个人,同事、大学同学、我妈、前领导都有。有3个人提到了同一件事,说我讲复杂东西的时候语速会变快、会自己笑。这个信号比我做的任何测试都值钱。至于网上那个一万小时定律,其实被简化了,埃里克森1993年那个柏林音乐学院的研究里,20岁时最优秀那组累计练习大约10000小时,第二组7800小时左右,音乐教师组4600小时,差的是几千小时不是一万,而且原论文强调的是刻意练习的质量,不是熬时长。

图片

最后一个我觉得反常识的点

人生定位不是坐标,是速度。这话听起来像鸡汤,我说具体点:坐标是“我在哪”,速度是“我朝哪偏、偏多快”。你30岁没定位,不代表你完蛋,代表你现在的方向偏转速度可能是零。我见过最惨的不是选错方向的人,是五年没动过的人,他们的“定位”写得特别漂亮,贴在书桌前,但那个定位从来没跟真实世界碰撞过一次。

工作这件事,按德鲁克那个算法,一个人干40年、每年2000小时,是8万小时。8万小时里,你花三个月试错,占多少?0.4%都不到。所以真别怕试错成本,你怕的其实是承认之前那几年判断错了。我花了三年才接受这一点,希望你能快点。